1922年，知名學(xué)者伯特蘭·羅素在著作《中國問題》中預(yù)言：長遠(yuǎn)看，我相信日本要么主宰遠(yuǎn)東，要么走向毀滅。倘若日本人性格不是這樣，情況就不會(huì)如此；但他們野心的本質(zhì)，使其排他而不睦鄰（Unneighbourly）。如果不對日本加以遏制，它將成為全世界、尤其是中國的威脅。
彼時(shí)的日本，正處軍國主義擴(kuò)張期，盛行武力崇拜，迷信強(qiáng)權(quán)，最終讓日本成為禍亂地區(qū)的“惡鄰”，日本軍國主義給亞洲國家?guī)砩钪貫?zāi)難，也給自身招致滅頂之災(zāi)。羅素之預(yù)言已有百余年，反法西斯戰(zhàn)爭勝利、日本軍國主義戰(zhàn)敗已過去80年，但時(shí)至今日，這一預(yù)言卻仍有深刻警示意義。
原因何在？在于二戰(zhàn)后日本非但沒有反省悔改，反倒是軍國主義復(fù)蘇愈演愈烈，大有死灰復(fù)燃之勢。日本首相高市早苗上臺(tái)以來，在涉臺(tái)問題上大放厥詞、在領(lǐng)土爭端上頻頻越線、在歷史問題上頑固翻案、在軍事發(fā)展上步步突破，引發(fā)周邊國家高度警惕。環(huán)顧日本周邊，幾乎所有鄰國都在警惕、提防這位不友善的鄰居。高市及右翼勢力正將日本推向“四鄰嫌厭”的孤立境地，再度淪為地區(qū)國家的“惡鄰”。
對中國自不必言，高市發(fā)表極端不負(fù)責(zé)任的涉臺(tái)謬論，嚴(yán)重干涉中國內(nèi)政，觸碰中國主權(quán)紅線，卻始終拒不撤回言論或道歉，已導(dǎo)致中日關(guān)系陷入邦交正?；詠碜顕?yán)峻局面。
對朝鮮，高市政府一邊公開喊話稱愿同朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人直接對話，同時(shí)2025年又決定將對朝單邊制裁再延長2年。對此，朝鮮將日本定性為“戰(zhàn)犯國家”，強(qiáng)調(diào)高市的右翼背景和參拜靖國神社等行為褻瀆歷史，要求日必須先清算歷史罪行，對日方的惺惺作態(tài)徹底打臉。
對俄羅斯，高市曾在內(nèi)閣會(huì)議、政策演說中，將南千島群島（日稱“北方四島”）問題列為日俄關(guān)系核心議題，宣稱“北方四島是日本固有領(lǐng)土，必須收回”。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫坦言，由于日對俄采取“不友好”立場，俄日關(guān)系已降至零點(diǎn)。俄外交部會(huì)見日本自民黨議員后在消息稿中明確表示，要恢復(fù)俄日交流，“需要日本放棄敵對政策”。
對其所謂“盟國”——韓國，高市也毫不手軟。高市在2025年12月9日的國會(huì)答辯中，宣稱“竹島（韓稱‘獨(dú)島’）在歷史事實(shí)和國際法上都是日固有領(lǐng)土”，這是日首相在國會(huì)這一最高立法機(jī)構(gòu)層面，以直接和強(qiáng)硬措辭宣示日對獨(dú)島主權(quán)主張。2026年2月22日，不顧韓方強(qiáng)烈反對，日方執(zhí)意在島根縣舉辦“竹島日”活動(dòng)并派政府高官出席。日外相茂木敏充則在國會(huì)再次宣稱“竹島屬日本固有領(lǐng)土”。為此韓國外交部三天內(nèi)兩次召見日本外交官抗議并發(fā)表聲明，要求日方停止舉辦該活動(dòng)并撤回有關(guān)言論。
一貫標(biāo)榜“和平國家”的日本，何以到了“四鄰嫌厭”的境地？
其一，挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國際秩序，這是核心根源。戰(zhàn)后國際秩序的基石是《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》等一系列具有國際法效力的文件。核心要義之一就是明確日領(lǐng)土范圍。但高市政府卻在領(lǐng)土問題上“拱火越線”，在釣魚島、南千島群島、獨(dú)島等問題上屢屢叫囂。高市政府一次次越線挑釁，中國、俄羅斯、韓國等鄰國怎能不心生厭惡？
其二，推進(jìn)軍事擴(kuò)張，加劇地區(qū)緊張，這是現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。高市政府以應(yīng)對危機(jī)之名，行戰(zhàn)爭準(zhǔn)備之實(shí)。防衛(wèi)費(fèi)開支連續(xù)14年攀升，綁定日美同盟，在東海、臺(tái)海、南海等問題上煽風(fēng)點(diǎn)火，跳得比美國還高。針對日本軍國主義復(fù)辟動(dòng)向明顯，日學(xué)者發(fā)出“戰(zhàn)前回歸”警告。當(dāng)一個(gè)曾發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭的國家，背棄和平承諾、瘋狂擴(kuò)軍，周邊國家豈能不心生戒備？
其三，漠視歷史罪責(zé)，撕裂鄰國信任，這是致命癥結(jié)。近代以來，日本軍國主義給亞洲及世界人民帶來深重災(zāi)難。但高市政府不僅沒有絲毫反省悔悟，反而極盡掩蓋、美化與翻案。這種對歷史真相的公然踐踏，嚴(yán)重傷害受害國人民感情，徹底撕裂了同鄰國重建信任的可能。一個(gè)連歷史罪責(zé)都不敢承認(rèn)的政府，周邊國家怎能消弭隔閡、與其為伴？
當(dāng)前，日本面臨歷史抉擇，是同軍國主義徹底切割，邁向和平發(fā)展正道？還是繼續(xù)在右翼勢力裹挾下踽踽獨(dú)行，重走侵略覆滅老路？高市政府若有意證明日本不是“惡鄰”，就應(yīng)停止挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序，正視歷史、尊重法理、恪守承諾。周邊國家更應(yīng)擦亮雙眼，共同捍衛(wèi)二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后國際秩序，絕不讓百年前預(yù)言的悲劇在21世紀(jì)的亞洲重演。